에서에너지 저장 산업, 프로젝트의 경제적 실행 가능성은 기본적으로 충전 비용과 방전 수익 간의 차이인 '가격 스프레드'-에 의해 좌우됩니다. 그러나 이 두 지점 사이의 다리는 다음과 같습니다.왕복-효율성(RTE).
충전 중 그리드에서 가져온 에너지와 그리드로 방전된 에너지의 비율로 공식적으로 정의된 RTE는 시스템 성능에 대한 궁극적인 지표입니다. RTE가 높을수록 전환 과정에서 지불되는 "에너지세"가 낮아져 프로젝트의 내부 수익률(IRR)이 직접적으로 높아집니다.
숨겨진 손실: 전력 변환 시스템 너머
투자자들이 흔히 겪는 함정은 제조업체가 제공하는 "명판" 효율성에 의존하는 것입니다. 이는 종종 제조업체의 효율성만 측정합니다.PCS(전력변환시스템)입력에서 출력으로. 이러한 좁은 관점은 시스템 작동에 필수적인 "기생 부하"를 무시합니다. 진정한 시스템- 수준 RTE는 액체 냉각 장치, HVAC 시스템, 배터리 관리 시스템(BMS) 및 컨트롤러에서 사용하는 보조 전원을 포함한 모든 내부 소비를 고려해야 합니다.
게다가 물리적 인프라 손실은 간과되는 경우가 많습니다. 내부 캐비닛 손실, 변압기 비효율성, 심지어 그리드- 연결 케이블의 저항도 전체 에너지 소실에 영향을 미칩니다. 제조업체가 PCS만을 기준으로 RTE 92%를 광고하는데 보조 냉각 시스템 및 케이블 선로 손실로 인해 5%가 추가 소모되면 실제 운영 효율성은 87%로 떨어집니다. 정확한 재무 모델링에는 구성요소-수준 추정보다는 "미터-대-" 평가가 필요합니다.
신뢰성과 시스템 가동 시간의 역할
RTE는 에너지 변환 품질을 측정하지만 시스템 신뢰성과 별개로 볼 수는 없습니다. "이론적 RTE"는 가격 신호가 나타날 때마다 시스템을 사용할 수 있다고 가정합니다. 그러나 시스템의 오류율이 높거나 유지 관리가 자주 중단되는 경우에는 유효 활용도가 떨어집니다.
시스템 신뢰성은 에너지 저장 자산의 "작업 가능 시간"을 직접적으로 결정합니다. 셀 불균형, 냉각 오류 또는 소프트웨어 결함으로 인한 예기치 않은 가동 중지 시간은 본질적으로 시스템의 초기 투자 회수 능력을 감소시킵니다. 따라서 스토리지 솔루션을 평가할 때 이해관계자는 다음 사항을 살펴봐야 합니다.신뢰성-조정된 RTE. 비록 약간 낮기는 하지만 일관되게 전체 수명 주기에 걸쳐 효율성을 유지하는 강력한 시스템은 기술적으로 불안정하기 쉬운 고효율 시스템보다 수익성이 더 높은 경우가 많습니다.-